Deprecated: Non-static method Redirection_Item::get_by_position() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /home/maec/marianitu.net/wordpress/wp-content/plugins/redirection/redirection.php on line 375

Deprecated: Non-static method wpdb::escape() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /home/maec/marianitu.net/wordpress/wp-content/plugins/redirection/models/redirection_item.php on line 58

Warning: session_start(): Cannot send session cookie - headers already sent by (output started at /home/maec/marianitu.net/wordpress/wp-content/plugins/redirection/redirection.php:375) in /home/maec/marianitu.net/wordpress/wp-content/plugins/spambam/spambam.php on line 37

Warning: session_start(): Cannot send session cache limiter - headers already sent (output started at /home/maec/marianitu.net/wordpress/wp-content/plugins/redirection/redirection.php:375) in /home/maec/marianitu.net/wordpress/wp-content/plugins/spambam/spambam.php on line 37
Marianitu’s Cutrebitácora » Auriculares

Archive for the 'Auriculares' Category

Auriculares.org

portapro.jpgPues eso, un link:
http://www.auriculares.org/

Se trata de una web española dedicada al mundillo de los auriculares, y de momento os redirige a un grupo de Yahoo donde varios aficionados al audio sin altavoces discuten sobre auriculares, hi-fi, amplis y música en general.

100% recomendable.

Fallo de diseño en el iPhone?

El iPhone, ese aparatito que vale un quintal y que ya todos los maqueros más maqueros tienen (a pesar de no estar a la venta en España…) para fardar de militancia maquera, tiene un fallo de diseño bien gordo. Si, como lo oyen.

Se trata de su “particular” toma de auriculares, que está diseñada de manera que muchos auriculares no-de-apple no puedan entrar

el jack porculero del iphone

… eso hace que sea necesario utilizar un adaptador para poder hacer uso de ellos en el susodicho aparatito:

adaptador iphone

El problema consiste en lo siguiente. Muchos móviles usan conectores de 2,5mm, más pequeños que los normales que podemos encontrar en el iPod, de 3,5mm. Sin embargo el iPhone, al tratarse en el fondo de un iPod supervitaminado, utiliza un conector de 3,5mm normal… ¿¿¿normal??? ¡¡no!! La mente retorcida de algún ingeniero de Apple ha hecho que la toma de auricular del iPhone tenga un conector de 3,5mm pero con una boca mucho más estrecha, de manera que muchos auriculares no entran.

La gracia viene cuando ves que el iPod Touch, clon del iphone en todo menos en la característica de teléfono (siempre y cuando se desbloquee) tiene una salida de auricular sin estrechar, es decir, tal-cual te la puedes encontrar en un ipod normal. Y eso da a pensar que dicho fallo pueda ser deliberado.

Muchos argumentarán que es que el iphone “está más pensado como teléfono que como ipod” y que “muchas marcas de móviles crean sus productos de manera que no puedas usar otro auricular que el de su propia marca”. Sí… vale… ¿¿Y esa es razón para estrechar deliberadamente el jack de iphone para fastidiar a todo aquel usuario que se atreva a usar un auricular diferente al que viene de serie?? ¿¿Tanto costaba poner un jack corriente y moliente??

Aquí tenéis un esquemita de lo que hay que quitar a un auricular para que pueda entrar en el puñetero agujero que han puesto en el iPhone.

iphone jack

La foto, por cierto, la he sacado de este artículo que viene a hablar más o menos de lo mismo.

En fin. Otra idea de bombero de Apple. A ver cuál es la siguiente.

Para que demonios nos compramos un ipod?

Está claro, para luego venderlo. Razón clicando aquí.

Lista de correo sobre auriculares

Iniciatiada por CarlosGP de BBoing!.

http://groups-beta.google.com/group/auriculares

¿Y ese pavo con sombrero?

Pues nada, que hoy, mientras hacía mi visita diaria por los foros de Head-Fi, me he encontrado que han modificado el logo con lo siguiente:

headfi.jpg

Google influye en la gente, sin duda… cualquier día plantarán una caca al más puro estilo Dr Slump en la portada y todo el mundo hará lo mismo.

Pero hay algo que no pillo (y llamadme inculto si queréis). ¿Qué demonios se celebra hoy?

Seguro que Acción de Gracias, pero me da pereza buscarlo en Google, como la mayoría de cosas. Para qué están los foros si no? O la web de uno.. donde se pueden preguntar las cosas sin nisiquiera molestarse en escribir en un foro :P

(me acabo de ganar el cielo con ese último párrafo).

Buen Miércoles

¡¡Timo!!

Y yo que me quejaba de que los Shure e2c estaban a 99 euros en K-Tuin… Fijaos en esto:

e2c timo

Este es el precio al que están en una conocida tienda de esas de profesionales del audio que hay en Barcelona. Aún no salgo de mi asombro de lo oportunistas que pueden ser en algunos de esos comercios reconocidos como profesionales.

Por cierto, en Nivell 10 de Barcelona los tienen en stock a 85 euros. Tampoco es un precio como para tirar cohetes, pero sí que es mucho mejor que el de los ladrones de aquí arriba.

¡¡Vaya Morro!!

Otro auricular para el ipod

Hace unos meses prometí que escribiría una serie de artículos comentando, uno a uno, características de auriculares más o menos portátiles que podrían servir como sustitutos de la bazofia deleznable digna de ser pisoteada por un elefante africano en celo que llevan los ipods de serie.

Sin embargo no escribí más que uno, el correspondiente a los Sennheiser mx500, que sin dejar de ser buenos tampoco es lo mejor ni lo más recomedable.

El caso es que me gustaría seguir haciendo articulitos sobre auriculares, pero no sé cómo coger el tema… ¿Por cual empezar?

Cuando me decida comienzo a escribir. Mientras tanto ya tenéis un listado de sustitutos para esas cositas blancas.

Se aceptan peticiones :)

De mientras os tomáis un café a la crema. El café os lo comprais vosotros, que (aún) está barato. La crema la pongo aquí abajo en forma de foto.

er4.jpg

La verdad sobre Bose

Y no, no me refiero a Miguel (Bosé).

Me refiero a la famosa marca de altavoces y auriculares. Sí, esa que te cobra un dineral por cada uno de sus productos… ¿Son tan buenos como para valer eso? Yo creo que no… siempre he visto “Bose” como una marca “pija”. Sus productos me parecen demasiado caros para lo que valen y, especialmente cuando hablamos de sus auriculares, los cuales rozan la categoría de “timo”.

Un pequeño enlace explicativo de esto: BOSE Acoustimass - Better Profits Through Marketing

Y héte aquí uno de los auriculares más sobrevalorados y frágiles del mercado, los Bose Triport:

Bose

Bose, JBL, Bang & Olufsen, Snoopy, Arantxa Sánchez Vicario…

Sony MDR-EX71 y su membrana: Mejorando lo presente

Probablemente mucha de la gente que lee este weblog conozca estos auriculares de la casa Sony. Se trata de los modelos de tipo “in-ear híbrido”, los EX51/71. Este auricular, sin ser algo como para tirar cohetes se ha convertido probablemente en el más utilizado por los ipoderos para reemplazar las patéticas cositas blancas que vienen de serie con el ipod debido a su reletivamente buena calidad, comparativamente al auricular blanco del ipod, y su color blanquito.

Lo que no saben muchos es que el sonido de ese auricular puede ser mejorado considerablemente. ¿Cómo?

Esos auriculares tienen una pequeña menbrana/filtro con un pequeño agujero. El fin de tal membrana es evitar que la cera del oído se meta dentro del mecanismo del auricular. Sin embargo dicha membrana lo que también hace es frenar muchas de las frecuencias del auricular, haciendo que suene peor.

ex71

Una vez retirado te das cuenta que detrás de esa “protección” de papel hay otra rejilla, esta vez de metal… con lo cual se sobreentiende que la anterior protección no es tal…

Y ahora la pregunta. ¿He de temer por la cera si ya no está el filtro? A ver… lo diré finamente… Al ser un auricular que se mete dentro del oído es normal que se acumule algo de cera… se supone que hay que limpiar el auricular de tanto en tanto para retirar la (poca) cera que se puede quedar incrustada en las paredes del tubo del mismo… si en tu caso la cera es tan abundante que llega hasta el fondo del tubo es que eres un cachoguarro, un cerdo, un cochino, un gorrino y muchas cosas más…. y mejor que no me des la mano cuando nos veamos :P

He dicho

*Declino toda responsabilidad ante lo que le pueda pasar a tus auriculares si haces lo que explico aquí. A mí me fue bien… si lo pruebas en los tuyos y se acaba el mundo, o entra el Etna en erupción, no me eches la culpa.

Sennheiser mx500: Calidad/Precio

Comenzamos hablando sobre auriculares para ipod con una serie de comentarios sobre los Sennheiser mx500.

El mx500 es un auricular de tipo “botón” parecido al que calza de serie el ipod y muchos otros reproductores de MP3.

mx500.jpg

Es el hermano “mayor” del mx400, respecto al cual la única diferencia es un control de volumen que incorpora los mx500 y que la verdad, lejos de aportar nada resulta incomómodo.

El mx500 es un auricular de una extraordinaria resistencia. Puede ser maltratado, metido en los bolsillos, etc… sin que se rompan. Viene presentado en un estuche de plástico dentro del cual podemos enrollar el cable para que éste no se nos enrede.

Su sonido es muy superior en todo a los blanquitos del ipod. Los mx500 se caracterizan por unos buenos graves que hacen retumbar a la música, siendo los agudos probablemente su faceta más pobre (superando igualmente a los blanquitos). Sin embargo hay que tener en cuenta que para que los bajos de estos auriculares tengan realmente potencia es necesario que se coloquen las alohadillas reglamentarias. Dichas almohadillas generan un cierto “sello” que hacen que las frecuencias bajas no se escapen hacia el exterior.

El precio es muy bueno. Unos Sennheiser mx500 valen entre 12 y 19 euros. Los mx400 son aún más baratos. Aquí en Barcelona se pueden encontrar en prácticamente cualquier gran almacen.

Desgraciadamente tambien hay algún punto negativo que destacar. El mx500 no llega a la calidad sonora de otros auriculares, aunque son prácticamente los mejores entre los de “botón”. Tambien hay muchas quejas de gente que afirma que se les salen fácilmente de las orejas, ya que el mx500 tiene un tamaño bastante considerable para tratarse de un auricular de botón.

No es una maravilla de auricular, pero por su precio es lo mejor que hay. ¿Se te han roto los auriculares de tu ipod y te quieres comprar otros? No te compres los de Apple!! Por menos tienes esos Sennheiser que son muchos mejores. Hazme caso.

Sennheiser mx500

Pros:

  • Excelente relación calidad/precio
  • Buenos bajos
  • Resistentes

Contras:

  • A veces no se ajustan bien al oído y se salen
  • Demasiado grandes para algunos
  • Agudos pobres
  • Pierden bajos sin las alohadillas
  • Las almohadillas se salen constantemente
  • Control de volumen de baja calidad y problemático, preferibles mx400 por esto
EDIUS 6 nonlinear editingGrass Valley 6.07 Upgrade software is designed to meet the requirements of bothPet Eye Fix Guide 1.3 Portable a broadcast production environment and the independent editorAvid Media Symphony 6.0.3 x64 requiring the highest quality, ease of use, and fastest finishingDVDInfoPro Xtreme 6.533 possible. Grass Valley editing systems are the fastest way to finish Ableton Suite 8.3 x86content, whether for news, sports, entertainment, documentary, or education.